의료 이차 소견의 이점은 무엇입니까?

사람이 새로운 의학적 진단을 받을 때 혼란스러워하는 것이 일반적입니다. 대부분의 경우 의료 시스템을 탐색하는 동안 정보에 입각한 결정을 내리는 것이 쉽지 않습니다. 환자가 여러 가지 치료 옵션 중 하나를 선택해야 할 때 문제는 더욱 커집니다.

따라서 귀하의 건강 상태에 대해 전문가 또는 전문가의 2차 소견을 받는 것이 필수적입니다. 환자가 삶을 변화시키거나 생명을 위협하는 건강 상태에 직면할 때 두 번째 의견은 매우 중요합니다.

대부분의 사람들은 지역 의사의 기분을 상하게 할 것이라고 생각하기 때문에 2차 소견을 받지 않습니다. 전문가들은 진단이 환자에게 다양한 방식으로 영향을 미칠 수 있고 의사가 가능한 모든 치료 옵션을 알기가 쉽지 않다고 생각합니다.

일부 의사는 동료에게 환자에 대한 조언을 요청합니다. 의사의 동료가 특정 질병을 다루는 데 더 많은 경험이 있을 때 발생합니다. 연구에 따르면 이 분야는 진화하고 있으며 새로운 치료 옵션이 매우 빠르게 나타나고 있습니다.

모든 의료 전문가가 그러한 경험을 갖고 있는 것은 아니기 때문에 복잡한 상황에서 의사의 경험은 매우 중요합니다. 오늘의 기사에서는 2차 소견의 중요성과 그것이 환자에게 어떻게 도움이 될 수 있는지에 대해 이야기할 것입니다. 읽어!

의료 이차 소견이란 무엇입니까?

두 번째 의견은 제안된 치료법을 승인하거나 수정하기 위해 의료 전문가가 사용하는 결정 기반 지원 도구입니다. 그것은 사람의 건강 상태 진단, 치료 및 예후에 결정적인 영향을 미칩니다.

연구에 따르면 환자는 불필요한 위험을 피하고 치료를 최적화하기 위해 2차 소견을 구합니다. 마찬가지로 의료 전문가에게도 유익한 도구이므로 환자의 법적 청구에 덜 노출될 수 있습니다.

두 번째 의학적 소견은 당뇨병, 심장병, 암과 같은 심각한 건강 상태로 고통받는 사람들에게 유익합니다. 상태가 좋지 않거나 예후가 좋지 않은 경우 2차 소견을 찾는 것이 중요합니다.

의료 이차 소견의 이점

의료 2차 소견은 환자의 상태가 좋지 않을 경우 의료 전문가가 동료에게 도움을 요청하는 중요한 도구입니다. 또한 현재 치료 계획이 긍정적인 결과를 나타내지 않는 경우 환자가 다른 의사의 도움을 받을 수 있는 좋은 방법입니다.

환자가 희귀 질환 진단을 받든 침습적 치료 계획이든 복잡한 수술이든 상관없이 전문가들은 2차 소견을 받을 것을 권장합니다. 그 이유는 현재 치료 계획이 그들에게 효과가 없을 수 있기 때문입니다.

치료에 대해 확신이 서지 않으면 다른 의료 전문가의 2차 소견을 고려할 수 있습니다. 결국, 목표는 증상을 줄이고 특정 건강 상태를 치료하기 위해 정확한 진단과 정확한 치료 계획을 갖는 것입니다.

새로운 치료 계획

환자가 치료를 받았지만 증상이 계속되면 의료 2차 소견이 필요합니다. 환자는 누구보다 자신의 몸을 잘 압니다. 치료 후에도 증상이 지속되면 다른 전문가의 유용한 조언을 구할 때입니다.

대부분의 경우 환자는 자신을 옹호하는 것을 무시하고 의사의 현재 약물로 나을 것이라고 가정합니다. 마찬가지로 일부 환자들은 그 상태를 포기하고 불편한 감정과 만성 통증을 안고 살아가고 있습니다.

많은 국제 대회에서 우승한 프로 골퍼 타이거 우즈는 누구나 알고 있습니다. 우즈는 2014년부터 2013년까지 신경이 눌려 허리 통증이 심해 여러 척추 수술을 받았다.

그래서 2014년과 2015년에 두 차례의 미세 디스크 절제 수술을 받았습니다. 상태가 좋아졌지만 다시 문제가 발생하여 여러 주요 토너먼트에서 기권했습니다.

따라서 그는 최소 침습적 ALIF 수술을 받도록 조언한 또 다른 신경외과 의사인 Dr. Richard Guyer와 상의했습니다. 수술은 외과의가 복부에 작은 절개를 만들어 손상된 디스크를 제거하고 뼈 이식재로 교체해야 했습니다.

타이거 우즈의 ALIF 수술은 성공적이었고 2019년 마스터스 토너먼트에 복귀해 우승을 차지했습니다. 현재 치료 계획이 효과가 없을 때 항상 두 번째 의학적 소견을 찾는 것이 좋습니다.

희귀질환의 정확한 진단

전문가들은 희귀질환을 앓고 있는 경우 2차 의학적 소견을 받을 것을 권장합니다. 때때로 건강 상태는 드물고 그에 대한 연구는 거의 없습니다. 그러한 상황은 환자들이 희귀병 진단을 받았을 때 두렵고 실망스러울 수 있습니다.  

연구에 따르면 미국에서 3천만 명이 넘는 사람들이 극히 드문 건강 상태로 진단을 받았기 때문에 당신은 혼자가 아니라는 것을 기억하십시오. 연구에 따르면 약 7,000가지의 희귀 질환이 알려져 있습니다.

희귀질환에 대한 정보나 연구가 적기 때문에 항상 2차 의학적 소견을 받는 것이 가장 좋습니다. 그렇지 않으면 오진의 위험이 문제를 복잡하게 만들 수 있습니다. 전문가들은 이전에 특정 장애를 치료한 적이 있는 의료 전문가를 찾을 것을 권장합니다. 그것은 당신이 당신의 질병에 대한 최적의 치료를 받고 있는지 확인합니다.

치료 위험 피하기

현재 치료가 위험한 경우 두 번째 의학적 소견을 받는 것이 중요합니다. 때로는 치료에 개방 또는 최소 침습 수술이 포함되며 잘못된 수술은 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 다른 유용한 옵션을 탐색하지 않고 수술에 동의하는 것은 좋은 생각이 아닙니다.

예를 들어, 요통이 있는 경우 물리 요법, NSAID, 아편유사제 및 MLS 레이저 요법과 같은 보존적 치료 옵션으로 치료할 수 있습니다. 다른 치료 옵션이 효과가 없을 때 최후의 수단으로 수술을 받을 수 있습니다.

대부분의 환자들은 의료 전문가가 수술을 제안하면 수술을 받아야 한다고 생각합니다. 그러나 옵션을 탐색하고 정보에 입각한 결정을 내리는 것이 가장 좋습니다. 그렇기 때문에 의료 제공자가 평생 결과를 초래할 수 있는 것을 추천하는 경우 두 번째 의학적 소견을 받는 것이 좋습니다. 수술과 같은 특정 치료를 받기 전에 능동적으로 대처하고 필요한 정보를 수집해야 합니다.

생명을 위협하는 장애에 대한 더 나은 치료

신경 장애, 당뇨병, HIV/AIDS, 관상동맥 심장 질환 및 암은 생명을 위협하는 장애입니다. 이러한 조건 중 하나를 가진 사람은 쉽고 편안한 삶을 살기 위해 적절한 치료 계획을 원할 것입니다.

예를 들어 암이나 AIDS 진단을 받았다면 두 번째 의학적 소견을 받는 것이 좋습니다. 암은 신중한 진단과 치료가 필요한 심각한 건강 상태입니다. 그렇기 때문에 다른 전문가의 의견이 의미가 있습니다.

암 진단은 혼란스럽고 압도적입니다. 동시에 그것은 환자의 삶을 변화시키는 사건입니다. 따라서 치료 옵션을 알기 위해서는 최대한 많은 정보를 얻는 것이 중요합니다.

어떤 의료 전문가도 모든 연구 연구의 발견, 결과 및 발견 사항에 대해 완전히 알고 있지는 않다는 것을 기억하십시오. 의료 전문가는 인간이므로 실수를 저지를 수 있습니다.

따라서 자신을 옹호하고, 연구를 수행하고, 암과 같은 생명을 위협하는 상태에 대한 정보를 찾아야 합니다. 추가 정보나 의견을 받는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 사실, 의학적 2차 소견을 구하는 것은 생명을 위협하는 상태에 대한 최상의 치료 옵션을 찾는 데 도움이 됩니다.

추가 정보 수집

2차 소견을 받는 것은 귀하의 질병, 진단 및 치료에 대한 더 많은 정보를 수집하는 것과 동의어입니다. 전문가들은 현재 치료에 대해 확신이 서지 않는 경우 2차 소견을 받을 것을 제안합니다.

진단이 불편하거나 치료 계획을 제안하는 경우 2차 소견을 받으십시오. 당신의 장이 뭔가 잘못되었다고 말할 때 치료 계획이나 절차에 동의하지 마십시오.

그렇기 때문에 자신의 직감을 믿고 더 많은 정보를 수집하기 위해 노력해야 합니다. 결국, 그것은 모두 당신의 몸과 건강에 관한 것입니다. 예를 들어, 처방전을 받을 때마다 그것에 대해 질문하십시오. 가족과 이야기하고, 친구에게 물어보고, 새로운 의사와 상담하고, 질병에 대해 읽어보십시오.

의사의 조언을 맹목적으로 따르지 않아야 합니다. 그렇지 않으면 건강과 재정 상태에 좋지 않은 문제에 직면하게 될 것입니다. 결국 초기 치료의 부작용을 치료하는 데 더 많은 돈을 지출하게 됩니다.

치료 계획에 대한 확신

평생 결과를 초래할 수 있는 고위험 치료 옵션에 대한 2차 소견을 고려하는 것이 중요합니다. 그러한 상황에서 특정 치료를 받기 전에 여러 의사와 가능한 모든 옵션을 논의하는 것이 현명합니다.

예를 들어, 의료 제공자가 최소 침습 수술을 제안할 때 두 번째 의학적 소견이 필요합니다. 수술 없이 약물과 물리 치료와 같은 보존적 치료 옵션으로 척추 질환을 치료할 수 있습니다.

때때로 생활 방식의 변화는 사람들이 자신의 상태를 치료하는 데 도움이 되며, 그렇게 함으로써 고위험 수술을 통해 스스로를 보호할 수 있습니다. 마찬가지로 의학적 2차 소견은 환자가 대체 의학, 물리 치료 및 카이로프랙틱 치료에 대한 정보를 얻을 수 있는 훌륭한 방법입니다.

정기적인 치료에도 불구하고 오랜 기간 동안 증상이 개선되지 않으면 다른 전문가의 조언을 받는 것이 좋습니다. 예를 들어, 물리 치료 세션, 침술 또는 척추 교정 지압 요법을 많이 받았지만 증상이 개선되지 않으면 다른 의료 전문가와 상담할 때입니다.

의학적 2차 소견을 받는 방법은 무엇입니까?

2차 의학적 소견의 광범위한 이점에 대해 언급했지만 이것이 귀하가 현재 의료 제공자를 화나게 한다는 의미는 아닙니다. 2차 의학적 소견은 좋은 것이지만 습관화해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 출구가 없는 미로에 빠질 수 있습니다.

건강 전문가는 종종 의견과 권장 사항에 대해 서로 상의합니다. 해당 분야의 전문가로부터 통찰력을 얻는 것이 좋습니다. 절차를 시작하려면 질병과 관련된 의료 보고서를 포함하여 필요한 모든 정보가 있어야 합니다.

그러면 두 번째 의료 제공자가 귀하의 의료 보고서를 검토하고 자신의 권장 사항을 제공할 것입니다. 경험이 많고 자격을 갖춘 의료 전문가가 2차 소견을 시행하는 경우 다른 신체 검사를 받을 필요가 없습니다.

그러나 경우에 따라 추가 검사를 요청받을 수 있습니다. 대부분의 경우 2차 소견이나 조언을 받기 위해 비용을 지불하게 됩니다. 두 번째 의학적 소견에 적용되는지 여부를 보험사에 확인하는 것이 현명합니다.

마지막 단어

의학적 2차 소견을 받는 것은 건강 상태 진단 및 치료 옵션을 이해하는 데 필수적인 부분입니다. 그것은 당신에게 당신의 필요에주의를 기울일 신뢰할 수있는 의사를 찾을 수있는 기회를 제공하고 그에게 편안함을 느낄 것입니다.

당신의 생각을 함께 나누세요
Korean